Feedback ist fester Bestandteil von Führung. Besonders sichtbar wird das in Mitarbeitergesprächen. Jährlich oder halbjährlich terminiert. Formal sauber geplant. Inhaltlich oft mit wenig Wirkung.
Ein Grund dafür liegt bereits vor dem eigentlichen Gespräch.
Viele Mitarbeiter werden zu spät eingeladen. Oder sie wissen nicht, worum es konkret gehen wird. Ziele. Erwartungen. kritische Themen. All das bleibt im Vorfeld unklar. Eine echte Vorbereitung ist so kaum möglich.
Die Folge zeigt sich im Gespräch selbst.
Das Gespräch wird einseitig.
Oft entwickelt sich das Gespräch sogar zu einem Monolog.
Bewertungen werden abgegeben. Einschätzungen formuliert. Ohne Rückfrage. Ohne Einbindung. Ohne echte Reflexion auf beiden Seiten.
Hinzu kommt ein weiterer Punkt.
Viele Führungskräfte sind für genau diese Situation nicht ausreichend geschult.
Sie kennen die Struktur eines Mitarbeitergesprächs. Aber sie beherrschen nicht die Gesprächsführung. Sie wissen, was sie sagen wollen. Aber nicht, wie sie Wirkung erzeugen.
Damit wird ein zentrales Führungsinstrument verschenkt.
Denn ein gutes Mitarbeitergespräch ist kein Pflichttermin. Es ist ein Führungsdialog auf Augenhöhe. Mit klarer Vorbereitung. Mit transparenten Themen. Und mit dem Ziel, gemeinsam Entwicklung zu gestalten.
Die Realität sieht in vielen Unternehmen anders aus.
Uns interessiert Ihre Erfahrung.
Wie werden Mitarbeitergespräche in Ihrem Unternehmen vorbereitet. Wissen Mitarbeiter im Vorfeld, was auf sie zukommt. Oder entstehen Gespräche, die eher einseitig verlaufen.
Wenn Sie genau hier ansetzen wollen, dann beginnt es nicht beim Formular. Es beginnt bei der Kompetenz Ihrer Führungskräfte im Umgang mit Feedback und Gesprächsführung.
In unseren Seminaren und Webinaren arbeiten wir genau an diesen Punkten. Struktur. Klarheit. und vor allem an der Fähigkeit, echte Dialoge zu führen.
Wenn Sie das Thema vertiefen möchten, melden Sie sich gerne zu unserem nächsten Webinar an oder nehmen Sie Kontakt auf.
Was passiert in Ihrem Unternehmen, wenn Ziele nicht erreicht werden? Wird das Problem verstanden oder entsteht Druck?
In vielen Unternehmen zeigt sich genau an diesem Punkt, dass es mit wirksamer Verbesserung häufig wenig zu tun hat. Kennzahlen werden definiert, Abweichungen sichtbar, und plötzlich liegt der Fokus darauf, wer schuld ist oder warum das Ziel nicht erreicht wurde.
Nachfragen ist richtig, jede Führungskraft muss verstehen, was im Prozess passiert. Problematisch wird es, wenn Nachfragen nicht dem Verstehen dienen, sondern dem Kontrollieren und Rechtfertigungen erzwingen. Wenn Gespräche wie Klärung aussehen, Mitarbeiter sie aber als Vorwurf oder Druck wahrnehmen, entsteht weniger Offenheit. Mitarbeiter werden vorsichtiger, formulieren anders oder sprechen Abweichungen gar nicht mehr an.
Probleme sichtbar zu machen ist notwendig, aber nicht, um Druck zu erzeugen, sondern um sie zu lösen. Führung unter Lean-Aspekten bedeutet in diesem Moment nicht zu fragen, wer verantwortlich ist, sondern:
Das erfordert Konsequenz. Probleme werden analysiert, Abweichungen sind kein persönliches Versagen, Lösungen entstehen gemeinsam, und Führung schafft den Rahmen, nicht die Ausrede.
Viele Organisationen glauben, sie arbeiten bereits strukturiert, weil Transparenz geschaffen wurde. Die eigentliche Frage ist jedoch, was danach passiert. Entsteht Klarheit oder entsteht Druck?
Führung unter Lean-Aspekten zeigt sich nicht in Tools oder Kennzahlen, sondern im Umgang mit Abweichungen. Genau dort entscheidet sich, ob echte Verbesserung entsteht oder ob sich Druck im System weiter erhöht.
Mich interessiert Ihre Erfahrung. Was passiert in Ihrem Unternehmen, wenn Ziele nicht erreicht werden? Wird das Problem verstanden oder entsteht Druck?
Wenn Sie wissen möchten, wie Sie Führung erfolgreich umsetzen und dabei Verbesserungen nachhaltig verankern können, bieten wir praxisnahe Seminare und Trainings für Führungskräfte an. Weitere Informationen finden Sie hier:
Seminarangebote
Es ist eines der beständigsten Muster in Organisationen und gleichzeitig eines der teuersten: Die beste Fachkraft wird Führungskraft. Und scheitert.
Nicht sofort und oft sogar unsichtbar.
Fachliche Exzellenz wird in vielen Unternehmen immer noch als primäres Kriterium für den nächsten Karriereschritt betrachtet. Wer Probleme löst, bekommt mehr Verantwortung. Wer Leistung bringt, bekommt ein Team.
Das klingt logisch. Ist es aber nicht.
Fachkräfte werden dafür belohnt, selbst Lösungen zu liefern. Führungskräfte werden u.a. daran gemessen, Lösungen durch andere entstehen zu lassen.
Das ist kein gradueller Unterschied. Das ist ein Rollenbruch.
Viele neue Führungskräfte versuchen genau das weiterzuführen, was sie erfolgreich gemacht hat:
Kurzfristig funktioniert das. Langfristig zerstört es Wirkung.
Denn das Team lernt genau das Gegenteil von dem, was Führung leisten soll:
Das Problem ist nicht die einzelne Führungskraft. Das Problem ist das System, das dieses Verhalten begünstigt.
Typische Symptome:
Und dann kommt der klassische Vorwurf:
„Das Team übernimmt keine Verantwortung.“
Doch die unangenehme Wahrheit ist: In vielen Fällen wurde genau das systematisch abtrainiert.
Was häufig unterschätzt wird: Der Wechsel in Führung ist nicht nur eine neue Aufgabe. Es ist ein Identitätswechsel.
Die bisherige Stärke (Fachwissen) verliert an Bedeutung. Die neue Stärke (Führung) ist oft unscharf, schwer messbar und anfangs ungewohnt.
Das erzeugt Unsicherheit.
Und Unsicherheit führt zu einem bekannten Muster: → Rückfall in alte Stärken!
Das heißt konkret: Die Führungskraft arbeitet wieder wie eine Fachkraft. Nur mit mehr Verantwortung und weniger Zeit.
In vielen Organisationen passiert Folgendes:
Was fehlt, ist eine systematische Entwicklung in zentralen Führungsprinzipien:
Führung wird implizit erwartet aber nicht explizit aufgebaut.
Das ist kein individuelles Versagen. Das ist ein strukturelles Versagen.
Wenn Unternehmen dieses Muster durchbrechen wollen, müssen sie an drei Punkten ansetzen:
1. Auswahl überdenken. Nicht die beste Fachkraft ist automatisch die beste Führungskraft. Potenzial für Führung zeigt sich an anderen Kriterien:
2. Rollenwechsel aktiv begleiten. Der Übergang in Führung ist eine kritische Phase. Hier entscheidet sich, ob alte Muster bleiben oder neue entstehen.
Das braucht:
3. Führung als System verstehen. Führung ist keine Einzelkompetenz. Sie ist Teil der Organisation.
Wenn Strukturen, Zielsysteme und Kultur weiterhin fachliche Exzellenz belohnen, wird sich Verhalten nicht nachhaltig ändern.
Nicht: Warum scheitern so viele Führungskräfte?
Sondern: Warum erwarten wir, dass jemand ohne Vorbereitung eine komplett neue Rolle erfolgreich ausfüllt nur weil er in einer anderen exzellent war?
Wir arbeiten in unseren Seminaren genau an diesem Punkt: Nicht an Methoden als Selbstzweck. Sondern an der Veränderung von Führungsverständnis und Verhalten.
Konkret bedeutet das:
Der Unterschied ist spürbar: Für die Führungskraft. Für das Team. Und für die Ergebnisse.
Wenn Sie das Thema in Ihrem Unternehmen ernsthaft angehen wollen, reicht es nicht, über Führung zu sprechen. Sie müssen sie entwickeln.
Genau dabei unterstützen wir Sie.
Es gibt zwei Sätze, die erstaunlich oft gleichzeitig wahr sind:
Führungskraft: „Ich habe das doch schon gesagt.“ Mitarbeiter: „Das wusste ich nicht.“
Wenn beides stimmt, haben wir wahrscheinlich kein Kommunikationsproblem. Wir haben ein Feedbackproblem.
Feedback wird überschätzt und gleichzeitig komplett unterschätzt.
Überschätzt, weil viele glauben, ein paar Worte reichen. Unterschätzt, weil kaum jemand sich bewusst macht, was Feedback tatsächlich auslöst.
Denn Feedback ist nicht immer das, was Sie sagen. Feedback ist aber immer das, was beim Gegenüber ankommt.
Und genau da geht es schief.
Die Führungskraft denkt: „Ich habe klar gesagt, was ich erwarte.“
Der Mitarbeiter nimmt mit: „Ich glaube, es war okay…“
Beide gehen auseinander. Beide sind überzeugt, dass alles geklärt ist.
Und zwei Wochen später wundern sich beide, warum nichts so läuft, wie gedacht.
Weil Feedback oft drei Dinge gleichzeitig ist:
Und das reicht schon, damit es wirkungslos wird.
Viele Führungskräfte konzentrieren sich darauf, was sie sagen.
Aber entscheidend ist etwas anderes:
Wenn diese drei Fragen nicht klar mit „Ja“ beantwortet werden können, war es kein wirksames Feedback.
Nicht gegebenes Feedback wird ersetzt.
Nicht durch nichts, sondern durch Interpretation.
Mitarbeiter ziehen ihre eigenen Schlüsse:
Und genau so entstehen Fehlentwicklungen.
Nicht, weil Mitarbeiter nicht wollen. Sondern weil Führung nicht klar genug war.
„Ich will nicht zu hart sein.“
Das ist verständlich. Aber oft der falsche Ansatz.
Denn Unklarheit ist nicht freundlich. Sie ist unfair.
Unklare Führung sorgt dafür, dass Mitarbeiter im Nebel arbeiten. Und dafür später auch noch bewertet werden.
Wirksames Feedback heißt:
Ohne Umwege. Ohne Interpretationsspielraum.
Nicht, weil man „hart“ sein will. Sondern weil man Verantwortung übernimmt.
Feedback ist kein Add-on von Führung.
Es ist Führung.
Wenn Feedback nicht funktioniert, funktioniert Führung nicht.
So einfach ist das.
Und genau deshalb reicht es nicht, es „irgendwie“ zu machen.
In unseren Seminaren arbeiten wir genau daran: Feedback so zu gestalten, dass es wirkt. Klar, direkt und in der Praxis umsetzbar.
Denn am Ende zählt nicht, was gesagt wurde. Sondern was beim Mitarbeiter wirklich ankommt.
Sie führen noch immer wie im Jahr 2005.
Kontrolle. Statusmeetings. Freigaben für jede Kleinigkeit.
Und dann wundern sie sich, warum Mitarbeitende innerlich kündigen. Die Wahrheit ist unbequem: Die Erwartungen an Führung haben sich radikal verändert.
Nicht langsam. Nicht ein bisschen. Sondern fundamental. Viele Organisationen haben moderne Technologien eingeführt, agile Methoden, neue Tools. Aber die Führung? Ist oft noch erstaunlich traditionell. Dabei zeigen Studien und Befragungen seit Jahren sehr klar, was Mitarbeitende heute wirklich erwarten.
Hier sind die drei wichtigsten Dinge moderner Führung.
Mikromanagement ist eines der zuverlässigsten Mittel, um Motivation zu zerstören. Und trotzdem ist es noch immer weit verbreitet. Ständige Rückfragen. Freigaben für jede Entscheidung. Kontrolle statt Verantwortung. Das Problem: Menschen wollen ernst genommen werden.
Wenn Mitarbeitende das Gefühl haben, dass man ihnen nicht vertraut, passiert genau das, was viele Führungskräfte fürchten:
Moderne Führung beginnt deshalb mit einer einfachen Frage: Vertraue ich meinem Team oder kontrolliere ich es? Denn eines ist klar: Ohne Vertrauen gibt es keine echte Verantwortung.
Ein erstaunlich häufiges Problem in Unternehmen: Niemand weiß so genau, wohin die Reise geht. Strategien bleiben vage. Prioritäten wechseln ständig. Entscheidungen werden nicht erklärt. Und dann erwartet man von Mitarbeitenden maximale Leistung. Das funktioniert nicht.
Menschen brauchen Orientierung. Gute Führungskräfte schaffen genau das:
Oder anders gesagt: Eine der wichtigsten Führungsaufgaben ist heute Sinn und Richtung zu geben. Nicht nur Aufgaben.
Viele Führungskräfte verwalten Teams. Moderne Führungskräfte entwickeln Menschen. Der Unterschied ist größer, als er klingt.
Wer nur verwaltet, achtet auf:
Wer entwickelt, achtet zusätzlich auf:
Und genau das erwarten viele Mitarbeitende heute. Sie wollen nicht nur arbeiten. Sie wollen besser werden. Organisationen, die das ignorieren, verlieren langfristig ihre talentiertesten Mitarbeitenden.
Moderne Führung ist eigentlich erstaunlich einfach zu beschreiben.
Sie basiert auf drei Dingen:
Vertrauen statt Kontrolle. Klarheit statt Führung im Nebel. Entwicklung statt reiner Verwaltung.
Oder zugespitzt formuliert: Die wichtigste Aufgabe von Führung ist heute nicht, Menschen zu steuern. Sondern Menschen erfolgreich zu machen.
Nun interessiert uns Ihre Meinung:
Was erleben Sie in Unternehmen häufiger?
Wir sind gespannt auf Ihre Erfahrungen.
Wenn Sie moderne Führung praktisch weiterentwickeln möchten:
In unseren Seminaren arbeiten wir genau an diesen Themen. Mit konkreten Werkzeugen für den Führungsalltag.
Alle Termine und Informationen finden Sie hier:
https://widgets.yolawo.de/w/65900e4dac20863450fb6d35
www.jehk.de / www.ibklein-info.de/
